Сейчас особенно хочется послать трёх опонентов в п#зду. Что за дебильные аргументы? 1: Вообще как-то странно, что согласно букве закона "О защите животных от жестокого обращения" любое животное может быть отловлено, стерелизовано или умерщвлено без объяснения причин. Особенно гуманно уничтожение новорожденных. Главное, чтобы перед смертью животина не мучилась и никто этого не видел. 2: Дебильные законы дебильного государства. 3: Ну защищают же от жестокого обращения, а не от смерти и стерилизации. Т.е. умерщвлять и стерилизовать можно, если это сделано нежно И это фразы трёх людей, которые второй день подряд отстаивают "свободный" отстрел бездомных собак. После того как я попыталась растолковать им что ЗАКОН УКРАЇНИ ПРО ЗАХИСТ ТВАРИН ВІД ЖОРСТОКОГО ПОВОДЖЕННЯ чётко прописал - п.23 в целях сокращения численности производить отлов, п.24 бездомными считать таких-то, производить отлов силами специальных инспекторов, помещать на карантин, осматривать ветврачом, если нашёлся хозяин - вернуть за уплату издержек. Если не нашёлся -п.16 для сокращения численности стерилизовать, если нельзя - усыплять. п.17 - убивать можно если оно переносчик опасного заболевания (ветврач), если оно страдает - немедленно (тоже ветврач), в целях самообороны (по ходу прямо на месте - любой человек). И вот из-за этого пункта всё перекрутили и довели до абсурда.
-
-
09.04.2011 в 00:261: Вообще как-то странно, что согласно букве закона "О защите животных от жестокого обращения" любое животное может быть отловлено, стерелизовано или умерщвлено без объяснения причин. Особенно гуманно уничтожение новорожденных.
Главное, чтобы перед смертью животина не мучилась и никто этого не видел.
2: Дебильные законы дебильного государства.
3: Ну защищают же от жестокого обращения, а не от смерти и стерилизации. Т.е. умерщвлять и стерилизовать можно, если это сделано нежно
И это фразы трёх людей, которые второй день подряд отстаивают "свободный" отстрел бездомных собак. После того как я попыталась растолковать им что ЗАКОН УКРАЇНИ ПРО ЗАХИСТ ТВАРИН ВІД ЖОРСТОКОГО ПОВОДЖЕННЯ чётко прописал - п.23 в целях сокращения численности производить отлов, п.24 бездомными считать таких-то, производить отлов силами специальных инспекторов, помещать на карантин, осматривать ветврачом, если нашёлся хозяин - вернуть за уплату издержек. Если не нашёлся -п.16 для сокращения численности стерилизовать, если нельзя - усыплять. п.17 - убивать можно если оно переносчик опасного заболевания (ветврач), если оно страдает - немедленно (тоже ветврач), в целях самообороны (по ходу прямо на месте - любой человек). И вот из-за этого пункта всё перекрутили и довели до абсурда.